Номер автомобиля это персональные данные
(1).jpg "номер автомобиля это персональные данные")
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Организация ведет деятельность по обслуживанию автомобилей. При обслуживании автомобиля сотрудник организации заносит в базу данных, которая хранится на сервере организации, данные автомобиля (пробег, дату выпуска и прочие характеристики автомобиля), а также информацию по каждому обслуживанию.
Относятся ли данные автомобиля к персональным данным клиента (владельца автомобиля)? Надо ли брать с клиента согласие на обработку и хранение данных автомобиля?
Можно ли передавать данные автомобиля и историю его обслуживания следующему владельцу автомобиля? Надо ли при этом брать с предыдущего автовладельца согласие на передачу этих данных будущему владельцу автомобиля?
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.
Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.
ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.
8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)
Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru
Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит
Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Роскомнадзор пояснил обязаны ли СМИ затирать регистрационные номера машин и номера телефонов в публикациях
Должны ли СМИ в публикациях закрывать регистрационные номера автомобилей? Могут ли быть опубликованы в СМИ телефонные номера? Эти часто возникающие как в редакциях, так и у отдельных читателей вопросы прояснили специалисты Роскомнадзора.
Увы, ДТП случаются каждый день, и нередко их участники, в том числе автомобили, становятся «героями» различных хроник в СМИ. Должны ли в этом случае в редакциях побеспокоиться и «затереть» регистрационный номер машины? Этот вопрос мы задали заместителю руководителя Роскомнадзора РФ Юрию Контемирову, который недавно 
побывал в Йошкар-Оле.
Вот даже, например, номер телефона: человек им владеет до той поры, пока пользуется услугами конкретного оператора связи. Если он долго не пользуется, то этот номер изымается и дальше может быть предоставлен другому человеку.
В соответствии с действующей нормативной базой номер телефона по аналогии с автомобильным номером относится к пользовательскому устройству, а не к пользователю.
Таким образом, если нет какой-то дополнительной информации, которая позволяет идентифицировать человека, то есть отнести к конкретному человеку, то говорить о том, что просто госномер или номер телефона являются персональными идентификаторами, не приходится.
То есть СМИ вправе, к примеру, опубликовать снимок с автомобилем-нарушителем или участником ДТП не закрывая номер государственной регистрации.
Тоже самое касается публикации телефонных номеров. Без публикации вместе с ними владельцев (субъектов персональных данных) цифры могут быть свободно размещены в открытом доступе.
Является ли VIN номер автомобили персональными данными?
Является ли VIN номер автомобили персональными данными?
Ситуация следующего характера.
Автомобиль приобретался у официального дилера и за все время эксплуатации автомобиля обслуживался только у официального дилера.
Произошла продажа данного автомобиля и автомобиль был выставлен на продажу на авито. Собственник данного автомобиля узнал о том, что через сервис автотека выдает информацию о его автомобиле, а именно, пробег, произведенные ТО.
Узнав об этом предъявляет требование о том что за все время эксплуатации он обслуживался только у дилера и на каком основании используют его персональные данные, мол буду с вами судиться о разглашении персональных данных.
Прав ли в данной ситуации клиент?
Напомню сервис автотека является партнером авито. Автотека использует у себя в базе только VIN номер автомобиля. И сохраняет историю на весь срок эксплуатации.
Напомню сервис автотека является партнером авито. Автотека использует у себя в базе только VIN номер автомобиля. И сохраняет историю на весь срок эксплуатации.
Считаю, что клиент в данной ситуации не прав. Стоит исходить из понятия персональных данных. Согласно ФЗ «О персональных данных»:
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
В данной ситуации объект, по которому дана информация — автомобиль, не сам собственник и его данные. Также есть специальные данные, но там также нет информации о каких-либо транспортных средствах. Считаю, что личность и автомобиль — два разных субъекта (объекта).
1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Добрый день, Максим!
Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152 () «О персональных данных» персональные данные — «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)».
Из этого определения следует, что под термин «персональные данные» подпадает любая информация о физическом лице.
То есть сведения об идентификаторе транспортного средства не могут являться персональными данными.
добрый день. В соответствии с ФЗ О персональных данных
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
VIN номер относится лишь к автомобилю, в связи с чем к персональным данным не относится. Сбор сведений об автомобиле по VIN номеру не является сбором персональных данных о физ.лице.
С уважением Евгений Беляев
Не соглашусь с высказанными мнениями о том, что VIN номер автомобиля не относится к персональными данными.
Исходим из того, что в силу ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»
1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
VIN также относится к сведениям на основании которых можно идентифицировать физическое лицо.
Что такое VIN номер — это идентификационные сведения об автомобиле, которые указаны в паспорте транспортного средства свидетельстве о регистрации транспортного средства и на самом автомобиле.
Теперь обратимся к тому какая информация заносится в ПТС.
В силу Приказа МВД России от 23.04.2019 N 267 «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним»
26. В строке «Собственник (владелец)» указывается полное или сокращенное наименование юридического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя или физического лица. Наименование юридического лица допускается указывать в соответствии с наименованием, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Таким образом, зная VIN номер не сложно получить информация о том, какой был установлен гос.номер на автомобиле, а при желании определить и всех собственников, которым ранее принадлежал данный автомобиль.
Юристы поспорили о законности указа Собянина о номерах машин и телефонов
Опрошенные РБК юристы по-разному оценили законность требования мэрии Москвы к работодателям еженедельно предоставлять номера мобильных телефонов, госномера машин, социальной карты сотрудников, переведенных на удаленный режим.
Речь идет об указе мэра Москвы Сергея Собянина, который объявил о новом пакете ограничений из-за пандемии коронавируса. Они прописаны в новом указе. Согласно документу, работодатели еженедельно должны предоставлять данные о сотрудниках, которые работают удаленно. Информация включает их номера мобильных телефонов и автомобилей. Ранее московская мэрия обязала предприятия перевести на удаленную работу 30% сотрудников. «Ситуация с коронавирусом с каждым днем становится сложнее и драматичнее. По выявляемости мы приближаемся к пиковым значениям весны. Количество госпитализированных сегодня превысило 1000 человек. Рост продолжается», — объяснил решение в блоге мэр. Во вторник в Москве заболели более 4 тыс. человек.
Требование к работодателям предоставлять номера машин, телефонов, карт «Тройка» и «Стрелка» связаны с требованием перевести не менее 30% сотрудников предприятий на удаленный режим, пояснила РБК пресс-секретарь мэра Москвы Гульнара Пенькова. Ранее Собянин говорил, что не отчитывающиеся об удаленке компании будут штрафовать — для должностных лиц сумма штрафа начинается от 10 тыс. руб., для предпринимателей без юридического лица — от 30 тыс. руб., для юрлиц — от 100 тыс.
У региона нет полномочий запрашивать у работодателей персональные данные работников, рассказал РБК советник юридической фирмы «Томашевская и партнеры» Роман Янковский. «Здесь говорится именно о персональных данных. Обязанность передавать такие данные должна устанавливаться законом», — сказал он. По словам юриста, «мэрия Москвы не имеет таких полномочий». «Трудовые отношения — федеральное законодательство, и Собянин не может своим указом менять нормы Трудового кодекса или закон о персональных данных», — сказал Янковский.
Он добавил, что право работника — не давать работодателю номер своего автомобиля, так как эти данные не требуются для трудовых отношений. «На практике вам, конечно, в московском суде придется это доказать, оспорить этот акт, это займет время, карантин уже закончится, расчет на это. Весенние штрафы, которые были выписаны, успешно оспариваются. То же самое, наверное, нас ждет сейчас», — заключил он.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай, в свою очередь, рассказала РБК, что указ соответствует действующему законодательству. По ее словам, обработка персональных данных обычно производится с согласия субъекта — человека, который ими владеет. Однако в некоторых случаях оно не требуется. Так, закон разрешает использовать данные человека, когда оператору нужно выполнить «функции, полномочия и обязанности, возложенные законодательством РФ».
«Операторами могут выступать как юридические и физические лица, так и государственные и муниципальные органы. Такая расплывчатая формулировка фактически позволяет использовать личные данные граждан по любому поводу в целях обеспечения публичных интересов», — сказала Тягай. Данные могут использовать без согласия их владельца, чтобы исполнить предписания органов исполнительной власти субъектов. «Таким образом, требования, изложенные в указе 97-УМ, формально соответствуют действующему законодательству», — отметила адвокат.
Управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и партнеры» Александр Надмитов сообщил РБК, что согласие на передачу персональных данных не нужно в том случае, если они обрабатываются на основании п. 2 ч.1 ст. 6 «Закона о персональных данных», т.е. «для осуществления возложенных законодательством функций, полномочий и обязанностей». «Данная норма может быть использована как основание обхода требования о получении согласия работников на передачу и обработку персональных данных, поскольку работодатель обязан передать соответствующие данные по указу мэра Москвы», — отметил Надмитов.
Он добавил, что законодательством не предусмотрена ответственность работника в случае отказа в передаче сведений. Однако ее, согласно этому же указу мэра, может понести работодатель. «Остается предполагать, что работодатели будут подавать требования о признании постановлений о привлечении к административной ответственности незаконными по причине того, что сведения не были представлены по причине отказа работника», — предположил Надмитов.
Юрист Международной правозащитной группы АГОРА Федор Сирош отметил, что «в целом, указ соответствует законодательству», за исключением требования передавать номер мобильного телефона. «Если отдельная информация, такая как номера автомобилей, социальных карт и карты «Стрелка» указывается при наличии, то номер мобильного телефона считается по умолчанию. Тут немного указ мэра Москвы вступает в противоречие с трудовым законодательством, которое говорит, что без письменного согласия сотрудника третьим лицам передавать данные запрещено, в том числе это касается и правительства Москвы», — сказал Сирош.
При этом у сотрудника может и вовсе не быть мобильного телефона, это не является обязательным требованием, добавил юрист. Поэтому неизвестно, будет ли это трактоваться как отказ от предоставления данных.
В вопросе о законности указа не будет однозначного ответа, и каждая сторона найдет убедительное обоснование, уверен партнер юридической фирмы Taxology Михаил Успенский. «Здесь вопрос в том, какие будут последствия, если работодатели и работники не будут исполнять решение», — сказал Успенский.
Относится ли госномер автотранспорта к персональным данным?
Здравствуйте. Меня интересует несколько вопросов о федеральном законе «О персональных данных». Относится ли гос. номер автотранспорта к персональным данным? Фото или видео фиксация гос. номера личного автотранспорта является нарушением этого закона? Спасибо.
Дата: 16.09.2017 01:00
В консультации принимал участие
Ответ эксперта
В данном случае факт принадлежности указанного а/м конкретному человеку, которого можно идентифицировать по базе данных, сам по себе, ничего не значит. Ведь помимо собственника у а/м могут быть ещё и: владелец, водитель, механик, инспектор, поставивший а/м на учёт или проводивший технический осмотр, пр. И всех перечисленных лиц можно установить без проблем.
Смотрите на контекст, в котором будет использоваться информация о Гос. номере.
Вот если будет опубликован в открытом доступе снимок нарушения ПДД, на котором можно идентифицировать а/м, его Гос. номер, водителя (и тут не обязательно только лишь собственника а/м), нарушающего ПДД, то в таком случае намеренно доводится до всех желающих информация о его нарушении, а/м, которым он управлял, маршруте следования и т. д. А это уже является персональными данными. Если же по данному снимку нельзя будет идентифицировать водителя, тогда это не является персональными данными.