Настоящий номер телефона Момо Whatsapp
Настоящий номер Момо Whatsapp интересует современных пользователей в странах СНГ и по всему миру. Вирусный голосовой бот с поразительной скоростью начал разлетаться среди владельцев смартфонов и получил обратный эффект: вместо опаски утерять личные данные и стать жертвой злоумышленников, у большинства желающих возникает интерес услышать злобный голос и страшные фразы. «Кукла ребенка» возникла в Японии, получила мультиязычность и по сегодняшний день распространяется по интернету.
В материале мы рассмотрим:
Как связаться с Момо
Так как девочка-монстр выделяется не только страшным голосом, но и пугающей графической оболочкой, создающей дополнительный устрашающих эффект. Изначально, для связи использовался только WhatsAPP. Возросшая популярность добавила телефон робота в Viber и другие мессенджеры. Предварительно удостоверьтесь в оригинальности используемого для связи телефона, так как сторонние разработки наносят вред устройству и конфиденциальным данным.
Список номеров Момо
В данном разделе мы рассмотрим актуальные способы, при помощи которых пользователь может позвонить роботу.
Рабочий номер Момо Whatsapp в России
Рассматривая актуальные телефоны на авторитетных ресурсах, выделим следующие контакты для звонка:
Номер Момо Whatsapp в Беларуси
К сожалению, на территории Беларуси не были определены доступные телефоны для связи с настоящим голосовым ботом. Всегда доступны вышеуказанные контактные данные из России. Сообщения и звонки в популярном мессенджере при использовании интернета не тарифицируются, позволяя избежать возможных финансовых затрат.
Номер Момо Whatsapp Казахстан
Номер Момо WhatsAPP в Украине
В Украине также была отмечена деятельность робота. Для звонков использовались не местные телефоны, а официальный номер телефона Момо Ватсап. Вы можете смело использовать контакт +81345102539 для попытки связи с сервисом.
Номер Момо WhatsAPP в Японии
Китайский номер Момо WhatsAPP
Стоит ли вообще звонить МОМО?
Разобравшись, как позвонить в Ватсапе, категорически рекомендуется использовать реальный телефон. Если при попытке вызова на него система не отвечает, возможна регистрация нового контакта. Сегодня распространились случаи внедрения вирусных и платных вариантов, которые списывают средства с баланса лицевого счета и навредить вашей конфиденциальной информации. Также не скачивайте приложения с одноименным названием.
Кто такой бабадук?
Из статьи узнаете, кто такой бабадук. История его появления, способы общения с монстром могут заинтересовать после просмотра одноимённого фильма. «Бабадук» – трогательная драма о взаимоотношениях детей и взрослых.
Человек с незапамятных времён пытался понять окружающий мир. Всё непонятное облекалось в образы мифических существ. Способность силой воображения создавать монстров осталась у человека по сей день.
Примером таких способностей стал Бабадук.
Бабадук из страшилок – кто он
Человекообразное существо во фраке и цилиндре. Лицо бледное, с острыми очертаниями скул, носа, длинными когтистыми пальцами. Беспощадно преследует тех, кто узнаёт о нём, и страшно мучает свои жертвы.
Бабадук предпочитает, чтобы о нем не знали.
Появился этот персонаж в прошлом столетии. В одной семье рос весёлый, жизнерадостный и общительный мальчик. Он был очень талантлив, но особенно ему удавались фокусы. Земляки изумлялись необычным трюкам, а приятели за глаза именовали колдуном. Страх, что со временем окружающие перестанут любить и уважать, сделал подрастающего паренька озлобленным и замкнутым. По этой причине ребёнка стали сторониться, а вчерашние друзья однажды забросали камнями. Он отомстил жителям, уведя всех детей в лес. Лишь одной девочке удалось спастись и поведать ужасную правду о превращении мальчишки в злобное и ужасное существо, мучившее ребят в лесной глуши. Крестьяне прозвали его Бабадук.
Так родился монстр, будоражащий детские умы. Неравнодушна к этому существу часть взрослого населения.
У людей иногда возникает желание вызвать из потустороннего мира дух Бабадука.
Место, где можно с ним пообщаться, – дом, улица или школа.
Инструкция, как вызвать Бабадука
Нужно спрятаться. Срезанный у одного из участников обряда длинный волос наматывают на шею игрушки, помещённой в короб. Дальше в одну ладонь нужно зажать горсть соли, а в другой удерживать ножницы. Повторив трёхкратно имя «Бабадук», произнести: «Приди к нам в дом!», затем быстро спрятаться.
Появление духа узнаётся по странным звукам: скрежет, смешки, невнятное бормотание, стуки. Срочно перерезайте волос на шее куклы, трижды повторите имя и требуйте монстра уйти. Выскочив из укрытия, нужно зажечь весь свет, раздвинуть шторы.
Если Бабадук внезапно возникнет перед вами, бросайтесь солью, которую нечисть боится, и освещайте весь дом. После исчезновения духа ритуал будет окончен.
В школе, на улице монстра вызывают так же. Его могут приглашать те, кто страшится общения в тёмном месте. Конечно, ощущения будут не такими острыми, но всё равно позволят окунуться в мир колдовства.
Причины, по которым зовут монстра
Нередко духов потустороннего мира призывают пощекотать нервы и повеселиться в кругу друзей. Есть более серьёзные причины, их не объяснишь детским любопытством.
Вызов монстра и победное изгнание Бабадука помогают самоутвердиться, преодолеть страхи, фобии, повысить самооценку.
Сюжет и смысл фильма о страшном Бабадуке
Эта история получила дальнейшее развитие после выхода в свет австралийского фильма с одноимённым названием.
В картине “Бабадук” наглядно показали взаимоотношения родителей и детей.
Череда неприятностей выбивает женщину из колеи, она пытается уничтожить книгу, но та заново восстанавливается. Когда Амелия, мать ребёнка, поверила в существование монстра, они вдвоём побеждают его.
Главная мысль фильма – взаимоотношения родных людей, матери и сына. Неоправданная жестокость к детям – источник серьёзных психологических заболеваний последних. Болезнь ребёнка бумерангом возвращается к родителям, в итоге страдают все.
Фильм «Бабадук» – трогательная повесть, призывающая взрослых бережно относиться к детям, сделав семейный очаг светлым и радостным местом жизни.
Юридические истории #348: К вам пришел Бабадук!
Но я не понимаю, как можно встрять на ровном месте. На абсолютно ровном, плоском, пустом месте.
Проходит какое-то время, дом достроен, дамочка и фирма А подписывают договор, дамочка идет в МФЦ, зарегистрировать переход права собственности. но продавец приостанавливает сделку. Почему? Потому что нет оплаты.
— А как ты собираешься доказывать, что вносила деньги в фирму В? Хоть какие-то документы есть? Я промолчу про договор, но, хотя бы, приходник?
Я слегка недоумеваю. Как умудрились продать квартиру, в числе собственников которой несовершеннолетние, не наделив детей долями в другой квартире? Что там, в органах опеки, совсем болт на работу положили?
Наделить детей долями в какой-то другой квартире невозможно потому что никакой другой квартиры нет.
Между тем я продолжаю собирать жизненные истории в книгу Байки из жизни: Неизданное, которая почти закончена, осталось 10-15 рассказов, и юридические байки в книгу Юридические истории 2, которая примерно на середине.
Тут иногда при заказе условной мебели 100 раз договор перепроверишь и перечитаешь. а люди, вон, оказывается, на последние деньги квартиры покупают по хитрожопой схеме, так еще и документов об оплате не требуют.
я не понимаю, как можно встрять на ровном месте. На абсолютно ровном, плоском, пустом месте.
Недавно обратилась женщина с историей, от которой даже я, много повидавший, немного обалдел
Вообще история на самом деле не такая уж дикая.
Застройщик расплачивался с поставщиками не живым налом, а квартирами. Поставщики расплачивались квартирами со своими поставщиками. Цепочка могла быть долгой.
Квартиры естественно оформлялись только после сдачи, до этого все шло по договорам предварительной купли-продажи в лучшем случае. В худшем так нередко полный треш был.
Как же подгорало у соседей которые в коридоре иногда встречались, один за 20 косарей однушку купил, второй за 18 трешку, в одно и то же время, только один у застройщика, другой у субподрядчиков по схеме.
конечно, обязательство наделить членов семьи долями в той, первой квартире, есть, но, естественно, никто ничем их не наделил.
Ух, как бесят такие курицы, реально, они достойны того, чтобы их на деньги обули, хитросделанные солнечные зайки. Вот покутелям её кв на пустом месте геморроя можно хапнуть с этими «скрытыми» детскими долями.
Насколько я знаю, можно обратиться в опеку и в суд для аннулирования ДКП на квартиру с невыделенными долями, потому что это нарушило права несовершеннолетних. И вообще, это мошенничество с маткапом, она не выполнила условия целевой субсидии.
Я слегка недоумеваю. Как умудрились продать квартиру, в числе собственников которой несовершеннолетние, не наделив детей долями в другой квартире? Что там, в органах опеки, совсем болт на работу положили?
Мы квартиру покупали. Три несовершеннолетних собственника, и если бы не вид на лес с 10 этажа и не тот факт, что жена с детства мечтала о квартире чтобы вот прямо вот в этом доме, угловая на последнем этаже, а тут как раз такая квартира выскочила в продаже, мы бы плюнули и забыли.
Нам опека не давала разрешения на сделку два месяца. Месяц они требовали справки, предварителные договора и прочие бумажки. Ещё месяц они осматривали дом, в котором будут выделены доли детям.
У детишек точно доли были выделены?
Жадность приводит к бедности.
Подержите мое пиво. История из материалов полицейской проверки. Если и переврал немного, то не сильно. Люди решили купить квартиру, нашли. Её продает крупный банк с хорошей репутацией (насколько это возможно в нынешнее время), который всегда и заслуженно висит в топах по всяким видам рейтингов (активы, кредиты, вклады и т.п.), все документы в порядке. Первоначальный взнос и ипотека на остаток в этом же банке. Ну не красота ли? В ходе подписания ипотечных договоров работники банка подсовывают людям реквизиты левой конторы и люди вносят деньги не в банк, не на свой счёт, а в кассу банка на счёт левой конторки. Люди въезжают в квартиру и живут. Через какое-то время банк забирает квартиру и в стиле 90х выгоняет людей из нее. В стиле 90х это означает пришли качки без приставов и полиции и выкинули вещи наружу, сменили замок и ушли.
Левая конторка сняла наличные и исключена из ЕГРЮЛ как недействующая.
Вот чего не помню: как была привязана левая конторка к истории (то ли было трёхстороннее соглашение, то ли просто деньги без бумаг ушли к ним) и был ли зарегистрирован переход права собственности (вроде да, ведь кредитный договор подписывали а после этого и ДКП идёт). Все это было припорошено судебными процессами между покупателями и банком, банк выиграл. Люди остались без жилья и с долгом.
Итог: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Самое стрёмное в это истории для меня то, что я только сейчас понял, что у меня ипотека в этом же банке. А когда оформлял, то и не вспомнил историю.
Даже если квартиру она бы купила, то все-равно могли бы возникнуть проблемы с ПФР.
Обязательство по выделению долей в той квартире она не выполнила, значит ПФР передает данные в прокуратуру, которая оспаривает сделку купли-продажи
А тут еще и двойное супер-бинго в виде отсутствия второй квартиры
P.s. В этой истории есть еще один гениальный человек, который купил у нее квартиру, не проверив факт использования материнского капитала
вот читаешь как кидают вроде бы знакомые люди и понимаешь, что идея «судная ночь» не так уж и плоха
Тетя такая большая, а в сказки верит.
Обнал, вычеты по НДС, аффинированность. Налоговая будет рада.
Вы расскажете потом, если будет возможность, чем дело закончилось? Тетку все равно жаль (
Она теперь же может Оспорить продажу первой квартиры, так как дети несовершеннолетние.
Это не красиво к добросовестный покупателям, но все же.
Спасибо, интересно написано. Не то что Асприн, тот нудный до неимоверности. Читал все мифы, всё надеялся что вот-вот станет интересно. Нет, не стало, так и осталось унылым говном.
Юридические истории #315бис: Неожиданное продолжение
С клиентом мы расстались на том, что я составлю претензию в Билайн и заявление в РосПотребНадзор. Шансы я оценивал близко к нулевым, просто было интересно, что ответит Билайн и РПН. Так что согласился составить претензию и заявление бесплатно. Скорее, ради спортивного интереса.
Дома, хорошо раскинув мозгами, я решил, что можно попытаться зацепиться за то, что Билайн впарил 3 пакета ВИП-настроек и 3 пакета «Экспресс-покупка». Что за телефон такой сложный, что его нужно 3 раза настраивать? Попутно решил написать еще и заявление в полицию, допуская, что продавец может где-то там, давая объяснения в полиции, проколоться, за что будет потом зацепиться.
Зато пришел сегодня и сознался, что с детства слышал, что «бесплатный сыр только в мышеловке», посчитал, что я собираюсь его где-то наесть и обратился в юридическую фирму, одну из тех, куда ходил до меня, где ему пообещали шансы 50/50.
Заплатил он им 81 500 р.!
В итоге, через 4 заседания, мужик даже не знает, чем дело кончилось. И кончилось ли вообще.
Не знаю. возможно, настала пора ввести какой-нибудь экзамен с какой-либо периодичностью, 1 раз в 5 лет, например, по итогам которого лишать гражданина дееспособности? Мне реально страшно от того, что люди, совершающие такие поступки, ходят по улицам, водят автомобили и, может быть, учат детей в школах!
Господа юристы, помогите разобраться, что происходит! Пожалуйста
Здраствуйте, дорогие пикабушники. Прошу, помогите разобраться в юридических тонкостях ситуации, в которой я и моя семья оказались. Или могил оказаться.
Мы хотели приобрести недвижимость в Санкт-Петербурге. В Красном Селе нашелся прекрасный вариант для семейства из четырех человек: вторичка, двухуровневая квартира под 69кв.м. за 3,9 млн руб. под чистовую отделку. Но жилая площадь только 14 кв.м., а почти все остальное – 40 кв.м. – это мансарда, переделанный под жилое помещение чердак. В технических документах две комнаты на мансарде значатся как холл.
Представитель продавца – риелтор, заверила в том, что никаких проблем ни с домом, ни с квартирой, ни с документами нет. По ее словам, ситуация такова: компания выкупила бывшее общежитие, сделала ремонт, а затем разделила все это добро на квартиры и юридически передала «своим людям». «Ну, чтобы от налогов уйти», – сказала мне риелтор.
Дальше был разговор с возможным будущим соседом. По его словам, он также покупал недвижимость у моего риелтора больше года назад. Все в порядке.
Затем мы начали выходить на сделку и у меня появился доступ к документам продавца. И тут у меня появились вопросы да сомнения.
Во-первых, непонятно, была ли квартира в итоге куплена или нет. Зарегистрирована на покупателя – да! Но нет никаких подтверждений о том, была ли передана указанная сумма в 3,1 млн руб. в установленный период в 18 месяцев. Риелтор говорит, что у нее есть копия расписки о передаче денег. Однако бумажка у нотариуса не заверена.
Во-вторых, меня смутило то, что владеет квартирой некто господин Киналь, которому продала эту квартиру компания «МЭВЕРИКС» в лице Палесика. При этом продавать мне квартиру будет Палесика, на которого Киналь выписал доверенность, в том числа в вопросе продажи квартиры.
Занимательно, что Палесика в настоящее время не является гендиром ООО «МЭВЕРИКС». Его кресло занял некто Щерба Сергей Николаевич. Но дальше – больше.
Хотя я уже достаточно сильно запутался, кто владелец, кто продавец, кто доверенное лицо, что есть бытие, но продолжил копать интернеты. И вышло вот что: господин Киналь уже участвовал в подобной сделке с продажей двухуровневой квартиры. Информацию об этом я нашел на сайте – барабанная дробь – судебныерешения.рф. Вот только тогда Киналь работал не с «МЭВЕРИКС», а с ООО «Созидание».
Чета Варежкиных приобрела у ответчика Киналя А.В. на основании договора купли-продажи двухуровневую трехкомнатную квартиру, общей площадью 143,4 кв.м., включающую в себе самовольно возведенную надстройку второго уровня (мансарду). Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга надстройка (мансарда) на крыше дома, в которой расположены помещения второго уровня квартиры, признана самовольной постройкой, суд обязал истцов как собственников снести надстройку и вернуть квартиру в первоначальное состояние в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 25,5 кв. м, при этом указав что ООО «Созидание» осуществляло реконструкцию квартиры и чердачного нежилого помещения, включив нежилое помещение в состав жилого, таким образом увеличив площадь квартиры.
Суд распорядился взыскать с ООО «Созидание» в пользу четы Варежкиных порядка 7,5 млн рублей. Но Киналь А.В. оказался как бы не причем. Суд отказал в удовлетворении исковых требований Варежкина В. В. и Варежкиной Н. А. к Киналю А. В. Как вы могли догадаться, в настоящее время ООО «Созидание» ликвидировано.
Не знаю, по делу ли, но я также нашел икс Киналя (К.) против некой Сальниковой Н. И. (С.Н.И.)
Плюс Киналь выступал третьим лицом по делу о банкротстве некой Диденко Ирины Геннадьевны. Уж не знаю, каким он там боком, но в сумме дама и десятки ее компаний задолжали более 1 млрд (!) рублей.
По Палесика (такая прям вот фамилия, не склоняется вроде) подобной инфы не нашел. Только гражданское дело по исковому заявлению Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к Палесика Э.В. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды лесного участка, возврате лесного участка.
В общем, какая-то мутная тема. Поэтому прошу помочь разобраться: квартиру-то вариант взять? Люди-соседи вроде как берут, говорят все ок. Или это «ок» временно? Там еще этот «МЭВЕРИКС» судился долго с теплосетями СПб из-за долгов, скопившихся за время оказания услуг по капремонту зданий. Более того, с «МЭВЕРИКСОМ», походу дела, судится и строительная компания, которая делала капремонт. Фишка в том, что «МЕВЭРИКС» даже вроде как выигрывает и у строителей, и у теплосетей в суде.
Собственно, вот такие дела, дорогие пикабушники. Это какой-то новый вид обмана, развода или что вообще такое с этим миром? Может, правда, «просто теневые схемы», которые на выходе – моя покупка квартиры, – как пазлы, сложатся в одну светлую/прозрачную официальную картинку? Я реально не въезжаю. Поэтому прошу помощи у вас – экспертов. Пожалуйста.
К слову, если не стоит во все это вписываться, если возможность вернуть от риелтора 50к или хоть какие-то деньги, которые я ей наличными благополучно выдал в качестве «брони» и части первого взноса?
К слову (2), у нас сделка (банк все одобрил, в том числе объект) с маткапиталом. Риелтор настояла на вариант без опеки, когда маткапитал идет «в увеличение кредитных средств». Типа, после сделки обращаешься в ПФР и в течение месяца они переводят банку деньги, гасят основную часть долга. Объясняет это тем, что продавец не согласен ни на безопасные платежи, ни ждать месяц, пока маткапитал переведут, исключительно ячейка и наличные. Ну и теперь я даже думаю, что это логично, со всеми этими историями о продавце/продавцах, которые узнал 4 часа назад. Но нормально ли?
Ладно, пойду спать. Еще не спал сегодня. Не смог уснуть после таких открытий. Всем доброго времени суток. Буду благодарен за помощь «юридического Морфиуса», который вернет меня в реальность.
Спрос рождает предложение? Риэлтоиды
Продаю квартиру. Разместила объявления на всех известных профильных площадках. С агентствами не хочу сотрудничать принципиально так как считаю их схему мошеннической. К тому же, они настолько зажрались в нашем городе, что сейчас берут процент (3-7) от сделки и с покупателя и с продавца (!?).
За несколько дней с момента публикации пообщалась с несколькими десятками паразитов на теле общества и только с двумя потенциальными покупателями. Алло, люди, вы правда готовы платить больше ста тысяч только за то, что какой-то любитель наживы умеет пользоваться поисковиком?
Мы купили «грязную» квартиру, как защитить себя?
На сделку продавец приехал не один. С женщиной в возрасте и молодым мужчиной. По виду жена и сын. Мы так волновались, чтобы довезти в целости наличность и правильно оформить договор, что спросить, кто эти люди, не удосужились. Не делайте так!
Бабадук (2014). Пора кормить своих демонов
Сначала мне хотелось открыть небольшой склад своих отзывов на хорроры с фильмов, понравившихся больше всего, но так как последней просмотренной мною оказалась кинокартина от режиссёра Дженнифер Кент «Бабадук» 2014 года, с неё и произойдёт старт.
Поскольку дальше будут спойлеры, я сразу выскажу оценки, которые будут делиться на две категории, во всяком случае пока что, – оценка за фильм и оценка за сам хоррор, а также небольшие рекомендации к просмотру.
Лично мне понравилось, для разового проведения вечера или ночи самое то. Полуторачасовой фильмец с незамысловатым сюжетом. Пересматривать вряд ли буду.
Оценка за фильм: 7/10
Оценка за хоррор: 5/10.
А теперь приступим к подробностям.
И всё же это ни капли не портит фильм, а лишь нагнетает атмосферу и заставляет замечать связность сюжета. Вся зарождающаяся бесовщина выглядит складно и обязательно откликается по мере развития повествования. Например, порванная книга возвращается в руки Амелии с дополнительными сюжетными поворотами, где изображено, как сама женщина душит сынишку, а затем режет себе горло кухонным ножом, и всё это под присмотром Мистера Бабадука. Данную сцену с некоторыми поправками мы сможем лицезреть в оставшиеся полчаса.
К слову, в последние полчаса наблюдается, как у Амелии протекает крыша всё сильнее и сильнее из-за отсутствия сна, таблеток и Сэма, который не останавливает войны с Бабадуком. Сам Бабадук похож на Фредди Крюгера, только в чёрном фраке вместо свитера, но зато ножи на пальцах остаются на месте. Данное существо в фильме появляется в своём облике, насколько помню, не больше трёх-четырёх раз, и как минимум разок это происходило в виде скримера, приснившегося уже медленно сходящей на тот момент с ума Амелии. В остальных же случаях сверхъестественное зло даёт о себе знать с помощью стуков, скрежета и слов «ба-ба-ба дук-дук-дук», и лишь в конце оно появляется с обликом покойного отца Сэма.
«If it’s in a word. Or it’s in a look. You can’t get rid of. The Babadook»
Так вот, последние полчаса были бы самыми сочными для фильма, если бы не убогая, как мне показалось, концовка. Амелия ночами сидит перед телевизором, взяв больничный, от ярости сворачивает шею домашнему пёсику (ух, это был самый драматичный момент за фильм), не выпускает Сэма из дома, а поняв, что тот просёк, что с мамой не всё в порядке, начав названивать доброй соседской бабке, она вынимает из телефона батарейки и угрожает сынишке ножом, а после чего вообще словно одержимая пытается выломать дверь в его комнату. Красиво, жутко, сочно. Возьмите да и приделайте мрачную концовку с копами, чёрными пакетами и утренним репортажем о «странном/загадочном/[нужное слово вставить] убийстве с последующим самоубийством», но не тут-то было. Амелия в объятиях сына говорит Бабадуку о его ничтожестве и он просто, казалось бы, исчезает из жизни этой семьи. Ладно, хорошо, тут можно остановиться, на этом моменте финал вышел бы не мрачным, но не таким плохим.
Дальше же мы видим счастливую мать с сыном, они решили все проблемы с соцслужбами, успешно празднуют день рождения, который попадает на день смерти отца, а также дружную работу в саду и сбор червяков. Червяков для кого? Правильно. Для Бабадука, который никуда не ушёл, а остался жить в подвале и получать корм в виде скользких беспозвоночных. Вот уж обыграли выражение «Покормить своих демонов» в буквальном смысле.
Именно поэтому фильм «Бабадук» 2014 года получил оценку 5/10 как хоррор, местами – да, жутко, но лишь местами, и то их не так много. Зато общая оценка фильма 7/10, это стоящий триллер, где зритель может пронаблюдать этапы возникновения хорошенькой такой шизы на фоне истощённости от жизненных проблем и переживаний. Убрали бы мистику и пометку «ужасы» – было бы прекрасно, смотрел бы с другими ожиданиями, возможно, даже и хорошая концовочка как-нибудь и зашла.