Ремонт телефонов — качественно и недорого, с гарантией
Меню
полицейский просит разблокировать телефон
Карточки: Человек в форме просит вас предъявить телефон
Юристы РосКомСвободы разобрали с точки зрения права достаточно часто возникающую в последнее время ситуацию, когда силовики требуют разблокировать и показать содержимое мобильного телефона или другого гаджета.
Законно ли требование полиции предъявить им мой телефон?
Можно ли воспротивиться требованию предъявить телефон?
Само по себе требование предоставить телефон законно. Отказывать в этом не стоит, так как в подобном случае можно получить 15 суток за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Ведите себя вежливо и спокойно. Не следует хамить правоохранителю, кричать, хватать его за форму или части тела, поднимать и переносить его, наносить ему удары и всячески упираться. Это ни к чему хорошему не приведет.
На что я имею право в случае такой просьбы?
Вы имеет право знать, кто к вам обращается и по какой причине. В ходе осуществления своих полномочий при обращении к гражданину сотрудник обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
Законно ли требование полиции разблокировать устройство?
Нет. Закон не содержит положений, по которому вы должны предоставить сотруднику полиции ПИН-код от телефона. В случае требования назвать ПИН-код вы можете сослаться на ст.51 Конституции, которая позволяет вам не давать никаких показаний против себя.
В соответствии со ст. 23 Конституции РФ вы имеете право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Кроме того, вы имеете право на тайну переписки, телефонных переговоров, и электронных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Решения сотрудника полиции для этого недостаточно. Он может лишь попросить вас добровольно показать содержимое телефона. Вы же имеете полное право ему в этом отказать.
Что, если сотрудник получит доступ к телефону и обнаружит там сервисы, внесённые в реестр запрещённых сайтов?
Даже если сотрудник получит доступ к телефону и обнаружит там «заблокированные» в России приложения Telegram, LinkedIn или Zello, он не может за это вам ничего сделать. Закон не предусматривает ответственности для конечных пользователей за использование запрещенных в России сервисов и приложений, а также за посещение заблокированных Роскомнадзором сайтов.
Могут ли изъять телефон?
Да. Телефон могут изъять в ходе личного досмотра, например, по подозрению в совершении кражи телефона. Порядок проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, подробно регламентирован статьей 27.7 КоАП. Досмотр вещей осуществляется оперативным сотрудников в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По итогу составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В нем должны быть указаны идентификационные признаки вашего мобильника (марка, модель, серийный номер). Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим и должен быть предложен к подписанию вам и понятыми в случае их участия. В случае вашего отказа от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Но не следует отказываться от подписания протокола. Отказ от подписи не делает протокол недействительным, но это лишает вас возможности изложить свою позицию в протоколе. Наоборот, если вы не согласны с действиями сотрудника, укажите на эти нарушения в протоколе. Вам по вашей просьбе должны выдать копию протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице.
Что делать если сотрудник угрожает доставкой в отделение?
Бояться этого не стоит. Сообщите сотруднику, что вы готовы ехать, если это действительно необходимо и требуйте совершить звонок. Задержанные по уголовным и административным делам имеют право позвонить своим близким не позже чем через 3 часа после задержания. Кроме того, по просьбе задержанного сотрудники полиции обязаны сообщить его защитнику, где он находится, а также по месту работы или учебы задержанного. Лучше звонить не со своего телефона и набирать тот номер близкого человека, который вы знаете наизусть. Помните, что если вы разлочите устройство для звонка, его могут перехватить и получить доступ к данным устройства. Вы можете сказать, что закончились деньги на телефоне и настаивать на том, чтобы вам дали телефон либо позвонили сами.
По уголовному делу задержать могут не более чем на двое суток. Затем должны либо выбрать меру пресечения в виде ареста либо отпустить. Срок административного задержания не может превышать трёх часов с момента доставления задержанного в отдел полиции. И если вам предъявляют административное правонарушение, предусматривающее административный арест как наказание, то задержать могут до двух суток.
Куда обращаться если превышают полномочия?
Обратиться можно вышестоящему руководству, в прокуратуру и суд в порядке обжалование неправомерных действий и решений сотрудников полиции. Если необходима помощь правозащитников и нет денег на адвоката, то можно обратиться за бесплатной юридической помощью в РосКомСвободу, (или на портале нашего проекта BlackScreen.Report, нажав красную кнопку «Мне нужна помощь!») Агору, ОВД-Инфо или Зону права, — в зависимости от того, с чем связана ваша деятельность.
Что имеет право делать полиция с моим телефоном?
Следователь по возбужденному уголовному делу, если телефон является вещественным доказательством, вправе изымать из телефона фото/видео и другую информацию, если сочтет, что содержащаяся в нем информация имеет значение для уголовного дела. Однако, его разблокировка становится задачей самого следователя. При надежном пароле, ни один сотрудник полиции и привлеченные ими эксперты не смогут взломать современный iPhone и большинство Android-устройств.
Как надежно защитить телефон?
Не стоит доверять Finger ID и Face ID. Это самые уязвимые способы защиты устройства. Получить доступ к вашему лицу или пальцу помимо вашей воли множество. И таких случаев на практике очень много. Поэтому 6 цифр являются куда более надежной защитой. Также можно применить графический ключ. Но тогда не забывайте протирать экран тряпочкой после использования сенсора, чтобы не оставлять следы. С помощью некоторых приложений, можно также отдельно шифровать выбранные приложения в самой операционной системе. О ряде из них мы рассказываем на сайте нашего проекта SAFE: Защити себя от слежки.
“Телефончик покажите!” — что делать, когда полицейский просит достать мобильник.
Пользователи социальных сетей возмущены поведением органов правопорядка. Граждан на улице останавливают с требованием вывернуть карманы и показать телефон. Давайте разберемся что делать в такой ситуации.
Рассматривать вопрос будем с двух сторон: с точки зрения закона и как дела обстоят по факту.
В каких ситуация полиция останавливает на улице?
И сослаться на тот же самый закон “О полиции”.
Ключевое здесь — понять кто перед вами: действительно сотрудник полиции, или мошенник, выдающий себя за такового.
Вопрос : Полицейский просит телефон — это законно?
Ответ: если коротко — то законно. Теперь подробнее:
Суть в том, что Вас могут остановить и произвести досмотр. С этим ничего не поделать.
Фактически, полицейский получает полное право остановить и потребовать телефон.
На практике были случаи, когда люди ссылались на 23 статью Конституции РФ (которая защищает право переписки), но это не имело никакого успеха.
Памятка законных прав, когда проверяют мобильное устройство
Неповиновение гражданина […] законному распоряжению или требованию сотрудника органа органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей […] влечет наложение административного штрафа.
Тайна переписки защищена Конституцией (что конечно может быть отменено в конкретном случае решением суда, но не на улице).
Более того, на сайте МВД России (еще в 2018 году) была опубликована информация о подобных проверках — если гражданин столкнулся с этим — он имеет право обратиться с жалобой к соответствующему подразделению МВД в регионе.
Если Вы разблокировали смартфон и сотрудник органов правопорядка обнаружил в нем “запрещенный софт” — приложение Rutracker, Linkedin или Telergam — то не переживайте. Факт установленного программного обеспечения сам по себе не может являться виной и служить основанием для задержания.
За отказ разблокировать телефон мне угрожают поездкой в участок. Как поступить?
Такой сценарий возможен. Согласно существующему законодательству (статья актуальна на 2020 год) — Вас действительно могут забрать в отделение сославшись, к примеру, на невозможность установить Вашу личность.
Что делать? Решать вам, однако считаем необходимым отметить, что при желании полицейский всё равно может забрать Вас в отдел. Не сопротивляйтесь, а после составьте жалобу за неправомерное задержание.
Примеры из жизни — случай №1
На жителя Флориды Кристофера Уилера поступила жалоба в жестоком обращении с семьей. Приехавшая на вызов полиция потребовала доступ к его айфону. Уилер назвал пароль, но он оказался недействителен. Как итог — приговор на шесть месяцев заключения. Аргумент, “ я не помню пароль ” от таких ситуаций не спасает.
Примеры из жизни — случай №2
Произошёл со слов нашего читателя 17 января 2020 года, в Москве.
“Нас с другом остановили вечером во дворе, подошел мужчина в форме полицейского, представился и даже достал удостоверение. Был вежливым. Сказал, что пару часов назад здесь преступление было совершено — у девушки отняли мобильник. Сказал достать свои, разблокировать не просил, просто показать. У меня iphone 7 был, у товарища — старый кнопочный. Показали и милицейского это похоже удовлетворило, он нас отпустил.»
Можно ли отказаться, если полицейский требует разблокировать смартфон, и что будет?
Главная проблема наших граждан — в незнании собственных прав. Вы, например, знаете, что может и что не может делать полицейский, остановивший вас на улице? Может ли он потребовать разблокировать и дать ему на проверку ваш смартфон?
Поскольку такая ситуация — не фантастика, и попасть в нее вполне реально, рассказываем о ваших правах.
В какой ситуации полицейский может заинтересоваться вашим смартфоном?
Если вас остановят для проверки документов на улице, могут заинтересоваться и телефоном.
Обычно это происходит, если вы своим поведением или внешним видом внушаете подозрение (чаще всего в употреблении запрещенных веществ), или похожи на кого-то, кто находится в розыске, или правоохранительные органы кого-то ловят. Например, если поступило заявление о краже телефона, то в районе (или в городе, если он небольшой) патрульные вполне могут проверять смартфоны у тех, кто покажется подозрительным.
Может ли полицейский потребовать передать ему смартфон?
Да, может, и может осмотреть его внешне. Ведь внутри чехла могут быть спрятаны наркотики, или поддельные документы. Или сам смартфон может быть муляжом (корпусом, внутрь которого спрятано что-то запрещенное). Поэтому «физически» осмотреть телефон полицейский имеет право.
Если откажетесь — это уже неповиновение требованию сотрудника полиции, и вас могут привлечь к административке по статье 19.3 КоАП.
Может ли полицейский требовать разблокировать смартфон и предоставить доступ к данным?
Доступ к вашим данным (фото, переписка) предоставлять вы не должны, их можно получить только по решению суда. Требование просто так разблокировать смартфон и дать в нем покопаться полицейскому = посягательство на тайну переписки (статья 23 Конституции РФ). Если вы откажетесь, это не будет считаться нарушением.
Если не разблокировать телефон — угрожают везти в отдел: законно ли это, и что делать?
Если документы в порядке, если вы передали свой смартфон сотруднику, но отказываетесь его разблокировать — тот может пригрозить поездкой в отделение. В теории — это незаконно: в отделение вас могут забрать, только если вы совершили какое-то нарушение, и нельзя составить протокол на месте (например — если при вас нет паспорта). Ну или если вы похожи на кого-то, кого ищет полиция.
На практике же полиция вполне может доставить человека в отделение и без таких «мелочей». Если все идет к этому — надо напирать на формальности. Потребуйте сотрудника представиться (а по закону он обязан это сделать), потребуйте четко сформулировать причину задержания и требования разблокировать телефон, и скажите, что сейчас позвоните родственникам, а они — адвокату и в отдел собственной безопасности полиции.
Если реальных поводов для задержания нет, и вы ведете себя спокойно и вежливо — с большой вероятностью на этом разговор закончится.
Полицейский требует разблокировать телефон: нужно ли выполнять?
В последнее время участились случаи, когда полицейские, остановившие граждан для досмотра, под различными предлогами требуют от последних разблокировать мобильные телефоны и показать их содержимое.
Содержание:
Сотрудники полиции в таких случаях, как правило, ссылаются на п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции», позволяющий полицейским при определенных обстоятельствах производить личный досмотр граждан, а также досмотр находящихся при них вещей. Отказаться от такого досмотра гражданин права не имеет.
Поэтому передать мобильный телефон в руки сотрудника полиции все же придется. Последний в рамках процедуры досмотра вправе его внешне осмотреть, но не вправе включать и, в случае отсутствия пароля, изучать содержимое гаджета. Не вправе полицейский также требовать пароль для разблокировки телефона от гражданина.
Подготовим жалобу на действия сотрудников полиции
Срочно Грамотно Конфиденциально
Почему сотрудник полиции не вправе этого делать?
Дело в том, что ни один нормативный акт не содержит обязанности гражданина предоставлять полицейскому пароль от телефона или показывать его содержимое.
Напротив, тайна переписки граждан защищена ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Более того, в отличие, например, от обыска в жилище, право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров и др. не может быть ограничено сотрудниками правоохранительных органов даже в случаях, не терпящих отлагательств. Существующее законодательство просто не предоставляет им такого права.
Вследствие чего, отказ гражданина разблокировать телефон нельзя рассматривать как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
После массовых жалоб на проверку сотрудниками полиции мобильных телефонов граждан в целях выявления установленных на них мессенджеров и ознакомления с личной перепиской, МВД России подтвердило, что полицейские не имеет права требовать от граждан разблокировать телефон и разъяснило последним, что в случае подобных требований сотрудников полиции, они вправе обращаться на них с жалобами в прокуратуру или службу собственной безопасности.
Таким образом, права требовать разблокировки телефона у сотрудников полиции НЕТ.
Однако на практике это зачастую не мешает им, пользуясь правовой неграмотностью граждан, требовать от них код доступа. При этом используются различные уловки, например, гражданину сообщается, что за отказ разблокировать телефон ему придется проехать в отдел полиции. Такой сценарий вполне возможен.
По закону полицейские, действительно, могут доставить лицо в отдел, если оно совершило административное правонарушение, а составить протокол на месте не представляется возможным, например, если у гражданина с собой нет паспорта, вследствие чего, нельзя установить его личность (ч.1 ст.27.2 КоАП РФ). При этом для доставления гражданина в отдел часто достаточно одного «желания» полицейских, которое, без сомнения, впоследствии будет соответствующим образом оформлено.
К сожалению, в большинстве случаев подобные приемы срабатывают, граждане идут на поводу у сотрудников полиции либо потому, что не знают своих прав (что чаще всего), либо даже если они знают о неправомерности требований полицейских, все же предпочитают подчиниться и избежать возможных неприятностей.
Однако в таких случаях нужно осознавать простую вещь: нет никаких гарантий того, что даже если вы разблокируете свой телефон и предоставите его для осмотра сотрудникам полиции, вам впоследствии точно также не придется проехать с ними в отдел.
Как себя обезопасить в случае, если полицейский требует разблокировать телефон?
Если же желания поделиться информацией, содержащейся в телефоне, с сотрудниками полиции у вас не возникает, а требования предоставить код доступа становятся слишком настойчивыми, то вам следует вспомнить о существовании ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Иными словами, данная статья дает вам возможность ничего не говорить о себе, включая, разумеется, код доступа к вашему телефону.
Предположим ситуацию, что у вас вход в телефон по отпечатку пальца. Может ли сотрудник полиции просто приложить ваш палец к телефону и разблокировать его?
Нет, не может!
В данном случае, помимо незаконности самого требования о разблокировке телефона, имеет место физическое воздействие, под которым понимаются любые действия, связанные с физическим принуждением. А это, в свою очередь уже квалифицируется как совершение должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Иными словами, имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), наказываемого лишением свободы на срок до четырех лет.
Аналогичная ситуация складывается при разблокировании телефона через Face-ID.
Однако для большей сохранности информации в любом случае не помешают сложный пароль на телефоне, отключение функций Touch-ID и Face-ID на смартфонах, пароли в мессенджерах и др.
Вывод:
Таким образом, если гражданин не разблокирует телефон добровольно и сам не разрешит полицейским изучить его содержимое, то они не смогут получить к нему доступ. Никаких законных оснований заставить его сделать это у сотрудников полиции нет.
Полицейский на улице требует вывернуть карманы и показать переписку в телефоне. Что делать?
В каких случаях полицейский может остановить меня на улице?
По закону «О полиции» полицейские могут проверить ваши документы на улице в трех основных случаях:
подозрение в совершении преступления
проверка по базе розыска
проверка на причастность к административному правонарушению
При этом сотрудник полиции обязан представиться и показать удостоверение — если он отказывается это сделать, вы можете не показывать документы — наоборот, звоните по номеру 112 и сообщайте, что какой-то неизвестный человек пытается проверить ваши документы.
Если подозрения не подтвердились, вас должны сразу отпустить — но в некоторых случаях полиция может попытаться все равно отвести вас в отделение. Не стоит сопротивляться, упираться, кричать — это может быть расценено как неповиновение законным требованиям полиции. Напротив, лучше продемонстрировать знание своих прав и законов.
Может ли полицейский остановить такси для проверки пассажиров?
Меня могут обыскать прямо на улице?
Да. По тому же закону «О полиции» полицейские имеют право проводить осмотр и досмотр граждан. Разница между этими процедурами в добровольности.
Осмотр проводят для обеспечения общественной безопасности, например при проходе в места публичных мероприятий или на охраняемые объекты. От проведения осмотра можно отказаться — но в этом случае вас могут не пустить на мероприятие. В законодательстве процедура осмотра сформулирована расплывчато, но если полицейские под этим предлогом пытаются залезть к вам в карманы или заставить открыть багажник, можно считать это попыткой досмотра и требовать понятых и составления протокола.
Еще есть понятие личного обыска. Как и обыск жилища, это термин из уголовно-процессуального кодекса, его можно проводить только в отношении тех, у кого официально статус подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу. Опять же, обязательно в присутствии понятых с составлением протокола.
Полицейский имеет право потребовать разблокировать телефон?
Нет. В законодательстве не прописана обязанность гражданина предоставлять полицейским пароль от телефона или показывать его содержимое. Более того, закон защищает тайну переписки — право на нее может быть ограничено только по решению суда. Закон можно трактовать так: требование разблокировать телефон — это посягательство на право на тайну переписки, допустимое только с санкции суда, поэтому отказ дать пароль нельзя рассматривать как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Но физически отдать телефон все равно придется — в рамках процедуры досмотра полицейский может его осмотреть, но не может разбирать или ломать. В любом случае не помешают сложный пароль на телефоне, выключение функции Face-ID и Touch-ID на айфонах, пароли в мессенджерах. Подробнее о том, как защитить свою переписку, «Команда 29» рассказывала в памятке «Информационная самооборона».
После массовых жалоб на проверку личной переписки в 2018 году МВД подтвердило, что полицейский не имеет права требовать разблокировать телефон, и призвало жаловаться на таких сотрудников в прокуратуру и управление собственной безопасности. Ведомство даже составило памятку о том, как правильно пожаловаться на нарушения, а «Команда 29» объясняла, как правильно составить заявление и добиться, чтобы его приняли.
За отказ разблокировать телефон меня угрожают доставить в отдел. Что делать?
Требовать соблюдения формальностей. Известны случаи, когда полицейские уговаривали граждан разблокировать телефон под предлогом того, что иначе заберут в отделение и процесс затянется. Такой сценарий действительно возможен. По закону правоохранители могут забрать вас в отделение, если вы совершаете административное правонарушение и составить протокол на месте нельзя (например, у вас нет паспорта и нельзя установить вашу личность). На практике чаще всего достаточно желания полицейских забрать вас в отдел — позже вы сможете оспорить неправомерное задержание, поэтому требуйте оформления всех документов. «Медуза» подробно объясняла, что делать при задержании и какие именно документы нужно требовать у полиции.
Помимо этого, нужно понимать, что даже если ехать в отделение очень не хочется, нет никаких гарантий, что после того, как вы разблокируете телефон, полицейские не решат все равно вас забрать. Даже по мнению МВД требование разблокировать телефон незаконно — а значит, от того, что вас доставили в отдел, ситуация с правовой точки зрения никак не изменится.
Я могу отказаться от освидетельствования на наркотики?
Да, но за это предусмотрено наказание. Если речь идет об освидетельствовании по закону «О наркотических средствах и психотропных веществах», то на него могут отправить, если есть основания считать, что вы в состоянии наркотического опьянения или что вы «больны наркоманией». Такими признаками закон считает шаткость походки, нарушения речи, расширенные зрачки и так далее. Отказ от такого освидетельствования сам по себе является административным правонарушением, за которое предусмотрен штраф от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.
На освидетельствование также могут отправить водителя, если есть основания (все те же — запах алкоголя, шаткость походки, неустойчивость позы, нарушения речи и так далее) полагать, что он был за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Если вы выпивали или употребляли наркотики, вам, вероятнее всего, придется лишиться прав и заплатить штраф независимо от того, попытаетесь ли вы отказаться от освидетельствования.
Освидетельствование также могут проводить в рамках уголовного дела для обнаружения различных факторов, значимых для расследования, в том числе и для выявления состояния опьянения. Такое освидетельствование могут проводить как в отношении подозреваемого и обвиняемого (принудительно), так и в отношении потерпевшего и свидетеля (добровольно). Общий совет тут — как только вы обзавелись статусом обвиняемого или подозреваемого, найдите адвоката и проходите все процедуры только в его присутствии.
Кому звонить, если меня везут в отдел?
Адвокату или тем, кто сможет его найти. Дело Ивана Голунова показало, что даже если человек никогда в жизни не притрагивался к наркотикам, есть реальная опасность стать фигурантом уголовного дела. В этом случае первая и главная задача — обеспечить себе юридическую защиту. Как искать хорошего адвоката, «Медуза» уже рассказывала. Можно заблаговременно заключить с адвокатом соглашение и звонить ему. Если адвоката нет, а вас уже задержали, звоните правозащитникам, например на горячую линию «ОВД-Инфо», друзьям или родным — пусть ищут вам адвоката в срочном порядке.
Опубликовано с сокращениями:
Дубликаты не найдены
У вас нет обязанности разблокировать. Какая разница, для чего просят. Они еще могут сказать, что хотят убедиться, что это ваш телефон, видя, как вы его разблокируете.
Еще есть понятие личного обыска. Как и обыск жилища, это термин из уголовно-процессуального кодекса, его можно проводить только в отношении тех, у кого официально статус подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу. Опять же, обязательно в присутствии понятых с составлением протокола.
Вот по этому моменту ссылку на нпа можно?
На практике чаще всего достаточно желания полицейских забрать вас в отдел — позже вы сможете оспорить неправомерное задержание, поэтому требуйте оформления всех документов.
А доставление по беспределу нельзя (осуществляют как раз его), в законе это понятие вообще толком не прописано.
Да, но за это предусмотрено наказание. Если речь идет об освидетельствовании по закону «О наркотических средствах и психотропных веществах», то на него могут отправить, если есть основания считать, что вы в состоянии наркотического опьянения или что вы «больны наркоманией»
Вот про это бы тоже хотелось нпа увидеть.
Осмотр и досмотр разница в добровольности. Ты идиот.
Пусть хоть горшком назовут, лишь бы в печь не сажали. Когда обезьяна кривляется, она только себя идиоткой показывает, но не тех, кому рожи строит. Вот что я об этом думаю ) Спасибо за участие, конечно )
Ок, не буду спорить с идиотом на его территории, опытом задавишь, рекомендую хотя бы изучить данный вопрос по инету. если мозгов хватит.
Ну и правильно, чего спорить без аргументов.
Полицейский сунул руку в карман без понятых и протокола?
Ломайте палец! Указательный ломается элементарно. Закон на Вашей стороне.
Сами уже пробовали? Как это там называется, «откинулись» уже?
Да, «случайно сломал». На этом разошлись.
обязательно под видео запись
Родители и бабушка похитили невесту, продолжение истории. «Проверка полиции»
Почти месяц жених находится в поисках своей возлюбленной, которую перед бракосочетанием в неизвестном направлении увезли собственные родственники, при этом полиция отказала жениху в возбуждении уголовного дела, сообщил РИА Новости адвокат мужчины Дмитрий Рощин.
По словам защитника, 10 августа, незадолго до запланированной выездной церемонии бракосочетания, которая должна была пройти в историческом особняке на Тверском бульваре, родственники невесты Виктора Данилова в грубой форме силой посадили девушку в автомобиль и куда-то увезли.
Инцидент зафиксировали камеры видеонаблюдения, который есть на видео в интернете. С тех пор молодой человек не получил никаких вестей от девушки, однако полиция отказалась возбуждать уголовное дело по его заявлению, а также проводить поиски пропавшей, заявил защитник.
«В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что девушка, со слов ее отца, находится в Балашихе в больнице на лечении. При этом правоохранители не опросили саму девушку, не взяли от нее письменных пояснений о том, что с ней все в порядке и она не имеет претензий к своим родителям», — сказал собеседник агентства.
Правоохранители сделали свою работу, но поинтересоваться мнением об это ситуации у самой совершеннолетней девушки посчитали ненужным. Но, если посмотреть видео, то видно, что невеста не под ручку с родителями идет в машину, а сначала мужчина и женщина тащут ее к машине и потом присоединяется третий мужчина.
В то же время по указанному отцом девушки адресу «нет никакой больницы, там находится торговый центр», подчеркнул адвокат.
«По моему мнению, это свидетельствует о том, что сотрудники полиции не провели должную проверку по заявлению Виктора Данилова, а ограничились звонком ее родителям и формальной отпиской. В этой связи в ближайшее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет обжаловано в Пресненской межрайонной прокуратуре с указанием на то, что сотрудники ОВД «Пресненский» так и не опросили саму Юлию Борисову, не установили ее местонахождение», — рассказал адвокат.
Также, Виктор Данилов заявил, что 1 сентября его невеста не появилась в институте, но родители написали заявление об отчислении из института, у него дома осталось множество вещей и документов девушки.
Слабоумие и отвага
В Ставропольском крае сотрудники ДПС задержали «инновационный» автобус без колес и тормозов.
Транспортное средство с совершенно спокойными пассажирами задержали на трассе – водитель вез людей из Махачкалы в Ростов-на-Дону.
«Было выявлено, что водитель осуществляет перевозку пассажиров с технической неисправностью, а именно: отсутствуют задние колеса на задней оси автобуса. Также неисправна тормозная система».
Нужен совет
Пикабу, обращаюсь к вам! Очень нужен совет. Ситуация следующая: пару месяцев назад стал жертвой разбоя. Как водится, написал заявление, полиция провела мероприятия, злодея задержали. На опознании он подавал мне знаки, мол, скажи, что это был не я. Притом, знаки эти видели и полицейские. Но опознал, там иначе никак. Сейчас этот человек в СИЗО, ожидает суда.
Вопроса два: 1. Стоит ли мне переживать за собственную безопасность, если человек намекнул на некие связи? Мои аккаунты в соцсетях начали находить подозрительные люди и добавляться в друзья (без этого нельзя написать сообщение). 2. Что в голове у людей, которые сначала натворят дел, а потом всячески пытаются сделать вид, что это не они?
Я действительно всерьёз переживаю за собственную безопасность. Что можно сделать вообще в подобной ситуации?
Заранее спасибо всем, кто откликнется!
Безопасность превыше всего!
В безопасности
На телеканале Москва24 репортёр, который рассказывает о погоде в городе, находясь на улице 06.04.2020 сказал:
— Пока полицейских рядом не видно, я в безопасности.
Для чего американские полицейские прикасаются к стоп-сигналам остановленной машины
Работа полицейских в Америке несет в себе некоторые дополнительные сложности, которые не так сильно могут проявляться в других государствах. Как раз таки поэтому, местным сотрудникам полиции приходится выполнять «специальные действия». Например они слегка касаются рукой до задних фонарей на машине, которую останавливают.
Смысл таких действий очень простой — полицейские оставляют собственные отпечатки пальцев на машине, которую они остановили. Они не обязательно трогают именно стоп-сигналы, можно задеть любую часть кузова. Однако большая часть сотрудников полиции прикасаются именно к поверхности заднего фонаря или к крышке багажного отсека.
Отпечатки, они оставляют для своих коллег и для судебного разбирательства, если с сотрудником полиции что-нибудь случится. К примеру, если его возьмут в заложники или нанесут физический вред. С помощью этого простого действия в суде без труда получится доказать, что полицейский тормозил именно это транспортное средство.
В нынешнее время подобный прием уже вывели из устава полиции США, так как в нем нет нужды. Невзирая на это, данное действие перешло в традицию, и сотрудники полиции по-прежнему оставляют свои отпечатки пальцев на всех автомобилях, которые они останавливают. Источник
Почему доверие к полиции пропадает
Только что на станции метро «рыбацкое» в Санкт-Петербурге 2 пьяных тела перепрыгнули через турникеты в метро на глазах у трех полицейских и сотрудника службы безопасности метро (возможно их называют иначе, но этот человек проверяет сумки). Я подумал, что их ждёт наказание, но нет. Хранители общественного порядка сочли это незначительным, либо решили не ввязываться в это, чтобы не было ещё больше нарушений в виде драки, криков и т. Д. И т.п. А нарушители продолжили общаться на своём низком языке и спокойно уехали в закат.
Я кк чему это. Теория разбитых стёкол. Единый для всех закон. Безопасность людей. Возможно в поезде им кто-нибудь сделает замечание и завяжется драка и кто знает, до чего она может дойти.
Считаю, что такое недопустимо. Люди в пьяном виде нарушают правила поведения в общественном месте и правила пользования метрополитеном. А стражи порядка бездецтсвуют. Апотом спрашивают, как же так, уровень доверия падает? А как доверять тем, кто не выполняет свои функции? (возможно, это не задача полиции, а сотрудников метрополитена, но в целях предупреждения правонарушения сотрудники полиции могли бы как минимум обратить внимание на нарушителей, тем более, они их видели.
Наша полиция нас бережет. От себя
Немецкие «стукачи».
Случай был с моим другом.
У него дочке было около 5 лет и он постоянно забирал ее из детского сада. Ребенок веселый и очень любит пошутить. Однажды она выйдя из детсада, решила повеселиться и сломя голову побежала в противоположную сторону от отца. Тот конечно же решил подыграть и когда догнал ее, взял на руки и принес в машину. Спокойно поехал домой.
От детского сада до дома примерно 15 минут на авто. Так вот там его уже ждала полиция.
Кто-то увидел что мужик бежит за ребенком и не только позвонил в полицию, но и номера автомобиля запомнил. Полиция по базе пробила адрес и ближайший патруль был на месте.
Вывели ребенка из машины, отбели подальше от друга и женщина полицейский спрашивать начала «кто этот человек», «почему он бежал за тобой», «почему ты убегала» и тд.
Когда все выяснили, попрощались и уехали.
P.s. Я понимаю что не всегда так срабатывает полиция, но в Германии с подобным быстрым реагированием я сталкивался уже не раз. Считаю что лучше так, чем никак.
Да здравствует самый гуманный суд в мире!
Спустя 3 года другой участник этого конфликта неожиданно «вспоминает» о том, что его 3 года назад избили и обращается в свою местную полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), предоставляя справку, датированную днем обращения, что 3 года назад ему действительно был причинен вред здоровью.
В 99,99% случаях полицейские бы просто посмеялись над заявителем и его справкой о произошедшем 3 года назад, но в этот раз меркурий зашел за линию козерога и один очень доблестный и очень умный дознаватель полиции решил (конечно же, с согласия не менее умного и доблестного прокурора) возбудить уголовное дело в отношении моего клиента.
То есть, уголовное дело было возбуждено незаконно, так как уже истек срок давности, и, соответственно, все действия дознавателя были тоже незаконными, в связи с чем ко мне и обратился этот человек, чтобы я обжаловал и прекратил все это дерьмо.
Обжалую в районный суд. Отказ, все законно.
Обжалую в областной суд. Отказ, все законно.
Надеясь на последний шанс, обжалую в областной суд в кассацию. Опять отказ, все законно.
Более того, кассация пишет, что мой клиент имеет право признать вину и написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, соответственно дознаватель дело прекратит и всем станет хорошо. Но если мы так поступим, то будет прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и человек будет вечно числиться в базе МВД как привлекавшийся к уголовной ответственности, нас это, естественно, не устраивает.
Тут я неожиданно узнаю, что аналогичная ситуация произошла также и с бывшей женой моего клиента, потому что «потерпевший» написал заявление на них двоих и дознаватель возбудил два уголовных дела, а мне об этом клиент не говорил, ибо жена бывшая.
Обжалую по жене в районный суд. Отказ, все законно.
Обжалую по жене в областной суд. Отказ, все законно.
Ну мы тоже не лыком шиты, мы пошли в суд не в уголовном, а в гражданском порядке взыскать с государства моральный вред, причиненный незаконным возбуждением дела, вне процедуры реабилитации.
Дальше, будучи абсолютно уверенным в своей правоте, я подал апелляцию в областной суд. И, конечно же, апелляция полностью отменила решение районного суда, признала причинение морального вреда моему клиенту и взыскала в его пользу компенсацию этого вреда.
Но вот когда огласили сумму компенсации, я почувствовал себя в чане с дерьмом.
И примерно с такими вот лицами как на нижней картинке судьи с прокурором и представителем Минфина удалились из зала.
Я, конечно же, не рассчитывал на миллионы и даже на 500 тысяч не рассчитывал, хотя в такой ситуации и этих денег будет мало для восстановления справедливости, а уж если бы в такую ситуацию попал прокурор или кто-то из этих судей, то они бы добивались расстрела дознавателя и, как минимум, миллиарда рублей. Но я никак не ожидал, что наш самый гуманный суд в мире поступит издевательским образом и присудит аж целую десятку.
