Обзор бюджетного смартфона Tecno Pouvoir 2 с длительным временем автономной работы
Оглавление
Новый смартфон китайского бренда Tecno был наречен Pouvoir 2, что в переводе с французского означает «мощь». И действительно, кое в чем этот аппарат превосходит своих сородичей — по крайней мере, это касается автономности: у Pouvoir 2 очень большой аккумулятор на 5000 мА·ч, дающий ему возможность работать дольше других без подзарядки.
Основные характеристики Tecno Pouvoir 2 (модель LA7)
Внешний вид и удобство использования
Tecno Pouvoir 2 — типичный моноблок, довольно крупный по габаритам, но не очень толстый и не тяжелый. Корпус представляет собой цельный пластиковый кожух без отдельных вставок и боковой рамки, имеющий лишь одно место склейки — с передним стеклом.
Широкий корпус получил обтекаемые формы и сильно закругленные в плане углы, он немного сужается к боковым граням. Сверху и снизу для украшения пущены фигурные выточки, напоминающие канавки для внешних антенн в металлических корпусах. Здесь это всего лишь бутафория, но смотрится приятно, хотя подобный дизайн мы уже встречали не так давно в пластиковых смартфонах Vivo.
Поверхность пластика матовая, не маркая и не скользкая. Смартфон на удивление крепко удерживается в руке, и к тому же на его поверхностях вообще не видны отпечатки пальцев. Это хорошо: Tecno Pouvoir 2 всегда будет выглядеть презентабельно, корпус практичен и долговечен.
Камера на задней стороне почти не выпирает наружу, и в целом задняя поверхность настолько ровная, что смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности устойчиво.
Площадка сканера отпечатков пальцев тактильно хорошо выделяется, потому что заметно утоплена вглубь. Сам сканер работает медлительно и не всегда распознает палец.
Светодиод над экраном выполняет роль яркой фронтальной вспышки, но индикатором событий работать не может. Это странно, потому что в родственной модели Tecno Camon 11 такой же светодиод отвечает и за то, и за другое. Зато и пресловутой «челки» здесь делать не стали, выреза сверху в экране нет.
Внизу под экраном нет сенсорных аппаратных кнопок, сам экран не имеет закруглений по углам.
Боковые кнопки не идеальны: тактильно по текстуре они друг от друга не отличаются, ход имеют короткий и слишком уж жесткий. Хорошо хоть — размещены на одной боковине.
Вопрос с совмещением установки карточек решен здесь очень просто: разъемов для карт два, они расположены на обеих боковых сторонах корпуса, и в один можно установить две SIM-карты, а в другой — карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек. Не понравилось лишь то, что для обеих SIM-карт предусмотрены только гнезда формата Micro-SIM. Довольно странный и старомодный подход: рассчитывать на горстку людей, по каким-то причинам не поменявших еще свою карту на Nano-SIM, но при этом заставлять остальную часть аудитории заморачиваться поиском переходников для ставшей уже давно основным стандартом Nano-SIM.
Смартфон имеет 3,5-миллиметровый аудиовыход, он расположен на верхнем торце корпуса. А вот дополнительного микрофона, как и системы шумоподавления, здесь, судя по всему, нет.
В нижнем торце в очередной раз встречаем разъем Micro-USB, с которым производители никак не расстанутся. Сюда же, в нижний торец, выведены громкоговоритель и разговорный микрофон.
Tecno Pouvoir 2 выпускается в черном, золотистом и синем цветах, однако в Россию синий вариант почему-то пока не завозят. Защиты от воды и пыли корпус не получил.
Экран
Tecno Pouvoir 2 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют примерно 68×136 мм, диагональ — 6 дюймов. Разрешение при этом всего лишь 1440×720 (соотношение сторон 18:9), плотность точек — около 268 ppi. Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет 4 мм, отступ снизу имеет высоту около 11 мм, сверху — 10 мм.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, есть встроенный датчик внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Tecno Pouvoir 2, далее их можно различать по размеру):
Экран у Tecno Pouvoir 2 заметно темнее (яркость по фотографиям 110 против 119 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Tecno Pouvoir 2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 485 кд/м², минимальное — 7 кд/м². В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от объектива фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если оставить по умолчанию (на 50% шкалы), то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 230 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 485 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но для эксперимента мы попробовали уменьшить яркость, передвинув ползунок на 25% шкалы, и получили следующие значения: 7, 120 и 485 кд/м² (для условий темноты яркость низковата, но кому-то так может быть удобнее). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Формально максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения может быть на хорошем уровне — но может и не быть: объяснения приведены ниже. В полной темноте можно получить комфортный уровень яркости. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Tecno Pouvoir 2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Tecno Pouvoir 2 имеют нормальную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Tecno Pouvoir 2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Tecno Pouvoir 2 яркость под углом все же чуть выше.
Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, ближе к краю черное поле местами заметно высветляется (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (15 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 53 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,17, что чуть ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки существенно уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается, а ее и так не избыток.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при минимальной коррекции цветовая температура слишком низкая, она равна 5180 К (и максимальная яркость при этом снижена до 290 кд/м²).
Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, но все портит неотключаемая коррекция яркости в зависимости от выводимого изображения, поэтому сомнительно, что устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать средним.
Камеры
Фронтальная камера у Tecno Pouvoir 2 имеет разрешение 8 Мп и диафрагму f/2,0. Предусмотрен режим программной постобработки с размытием фона, но центральный объект при этом вырезается не слишком аккуратно, так что использование такого режима под вопросом. Качество съемки скромное как по уровню детализации, так и по резкости, баланс белого тоже порой ошибается.
Основная камера одиночная (до двух модулей смартфону не хватило статуса): сенсор с разрешением 13 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Есть вполне адекватный автофокус и яркая вспышка.
Меню настроек простое, отдельного ручного режима нет, штатной возможности сохранения снимков в RAW тоже нет.
Примеры съемки на основную камеру:
Обзор смартфона Tecno Pova 2 с рекордной автономностью
Оглавление
Довольно известный на развивающихся рынках гонконгский бренд Tecno уже несколько лет присутствует со своими смартфонами и в России. Сейчас компания, входящая в состав большого холдинга Transsion, выпустила в продажу довольно приметную модель под названием Pova 2. Она выделяется как минимум по двум параметрам: имеет огромный экран и невероятную для карманного устройства емкость встроенной батареи. Что еще может предложить своему владельцу этот планшетофон, вы узнаете из подробного обзора Tecno Pova 2.
Основные характеристики Tecno Pova 2 (модель LE7n)
Внешний вид и удобство использования
Tecno Pova 2 поставляется в стильно оформленной, без броской аляповатости коробке из твердого картона.
В комплекте можно найти защитный чехол, защитную пленку на экран, а также зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 18 Вт.
Tecno Pova 2 — это очень крупный мобильный аппарат с огромным, почти семидюймовым экраном. Массивное устройство имеет и большой вес в 232 грамма. Масса обусловлена не только большими габаритами, но и объемной батареей на 7000 мА·ч, что делает аппарат практически уникальным в своем классе. Смартфоны с такими аккумуляторами на мобильном рынке пока еще можно пересчитать по пальцам.
Строение корпуса самое простое: полностью пластиковый кожух без отдельной боковой рамки склеен с передним стеклом. Здесь нет глянца и блеска, покрытие пластика матовое и шероховатое. Отпечатков пальцев на таком покрытии практически не остается. Для украшения по тыльной стороне корпуса пущена полоска, там же имеется крупная надпись — название модели.
В среднестатистическую руку такой огромный аппарат помещается с трудом, в кармане одежды он также станет весьма ощутимой ношей. Но тем, кто нуждается в действительно большом экране, к столь габаритным устройствам уже давно не привыкать.
Смартфон совершенно не скользит в руке, однако в комплекте все равно есть защитный чехол. Он, кстати, может пригодиться в случае частого использования лежащего на столе смартфона, поскольку из-за выпирающих камер аппарат покачивается на твердых поверхностях при прикосновениях к экрану.
Спереди фронтальная камера установлена в круглом вырезе в матрице экрана, расположенном по центру. Камера снабжена собственной фронтальной вспышкой.
Сканер отпечатков пальцев — емкостный, он врезан прямо в плоскую кнопку питания на правом боку устройства. Сканер срабатывает четко и быстро. Качелька громкости также расположена на этом боку, ее кнопки разделены, имеют жесткий и отчетливый ход.
Разъем для карточек тройной: в него можно установить и две карты Nano-SIM, и одну карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.
На верхнем торце ничего нет, а в нижнем торце установлены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, разъем USB Type-C и также разговорный микрофон.
Основного динамика же здесь нет вовсе, звук издает единственный разговорный громкоговоритель в верхней части.
Смартфон выпускается в нескольких вариантах цветового оформления корпуса, в России в первое время будут представлены два цвета — серый и черный. Защиты от влаги и пыли корпус смартфона не имеет.
Экран
Смартфон Tecno Pova 2 оснащен дисплеем с диагональю 6,9 дюйма и разрешением 1080×2460, защищенным плоским стеклом. Физические размеры экрана составляют 71×162 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 389 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3,5 мм с боков, 4 мм сверху и 7 мм снизу. При столь огромном почти семидюймовом экране рамка смотрится очень тонкой.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Tecno Pova 2, далее их можно различать по размеру):
Экран у Tecno Pova 2 заметно темнее (яркость по фотографиям 95 против 106 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Tecno Pova 2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 450 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, что-то можно будет рассмотреть на экране даже в солнечный день вне помещения. Минимальное значение яркости — 4 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к ее верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 12 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 180 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 450 кд/м² (до максимума). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево. Яркость стала ниже, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости хоть и работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Tecno Pova 2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране смартфона имеют насыщенность немного выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана заметно различается, картинка на экране смартфона явно затемнена. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Tecno Pova 2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего снижения яркости.
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Tecno Pova 2 яркость снизилась сильнее. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (для наглядности яркость подсветки на смартфоне установлена на максимум):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,46, что выше стандартного значения 2,2, потому и изображение затемнено. При этом реальная гамма-кривая существенно отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки существенно занижается.
Цветовой охват немного шире sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.
Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К. Однако отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на шкале серого ниже 3, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Также присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже на минимальном уровне коррекции цветовая температура слишком сильно занижается (до примерно 5400 К).
Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость (450 кд/м²), но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 4 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст (1200:1). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, существенное снижения яркости под углами, общее затемнение изображения, не отключаемую динамическую подстройку яркости и слишком насыщенные цвета. Даже с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана нельзя считать высоким.
Камера
У смартфона сзади установлены четыре камеры, но снимает он в основном на одну. Три других имеют слишком слабые характеристики и служат вспомогательным целям:
Интерфейс управления камерой своеобразный, немного отличающийся от приложения камеры в большинстве смартфонов популярных брендов. Дополнительные режимы находятся не во вкладке «Еще» в меню горизонтальной прокрутки, их необходимо вытаскивать жестом снизу вверх, и если пропустить этот обучающий момент, то самому догадаться трудно. Впрочем, точно такое же меню можно встретить у всех аппаратов марки Infinix, ведь оба бренда входят в состав одного холдинга Transsion.
Также здесь нет ручного режима и нет возможности отключить работу ИИ при определении сцены. ИИ вмешивается в обработку снимка всегда, тут все сделано для упрощенной съемки в полностью автоматическом режиме. Есть режим Auto HDR, портретный и ночной режимы, а также бьютификатор и фирменные AR-стикеры. Часть стикеров посвящена футбольной теме, ибо бренд Tecno уже несколько лет спонсирует футбольный клуб Манчестер Сити.
Стабилизатора у камеры нет. Нет и штатной возможности сохранять снимки в RAW. Фазовый автофокус срабатывает быстро и функционирует вполне адекватно. Лишь при видеосъемке дальних планов он порой начинает подстраиваться, что может испортить ролик. Но такое в недорогих мобильных камерах встречается сплошь и рядом.
На основную камеру можно снимать в 48 Мп или в 12 Мп с объединением 4 пикселей в 1. Разница в снимках есть, и довольно большая. В 48 Мп камера выдает жесткую картинку с наличием явно пересвеченных мест, это хорошо видно при ярком освещении. В то же время, темные участки на их фоне хорошо оттеняются, создавая сильный контраст и, как следствие, визуальный объем. На 12-мегапиксельных снимках данные моменты нивелируются, убираются пересветы и подтягиваются тени. Любые текстуры становятся видны гораздо лучше (как если вручную поднять экспозицию в Фотошопе), но при этом теряется контрастность. Как следствие, снимки выглядят более плоскими, неестественными. Например, на паре снимков ниже трава на переднем плане у фото 12 Мп как будто искусственно подсвечена, на 48-мегапиксельном снимке она смотрится куда более естественно.
Помимо выравнивания экспозиции, автомат выполняет дополнительную постобработку 12-мегапиксельных фотографий, и в целом в этом режиме фотографии получаются, пожалуй, более предпочтительные. Впрочем, иногда определиться трудно — можно, наверное, делать два варианта фото, а уж потом выбирать лучший. Размер снимков 12 и 48 Мп отличается приблизительно в три раза. Но если говорить о детализации, то она на 48-мегапиксельных снимках просто аховая, ради этого снимать в большем разрешении не стоит. В целом качество снимков неплохое для бюджетного аппарата, но не более.